Élections Présidentielles 2022 : comparatifs des programmes

Élections Présidentielles 2022 *Quid de l'écologie ?*
Comparatif des programmes	Bilan(s) et perspectives ...		... Propositions des organisations ...
. Comparatif des programmes
Climat : décryptage de la présidentielle
Depuis un an, I4CE - l'Institut de l’Économie pour le Climat - a rencontré les équipes des principaux candidats pour les inciter à préparer leur programme pour le climat. Nous leurs avons notamment demandé de dévoiler leur budget pour le climat, d’expliciter comment ils financeront la lutte contre les changements climatiques. Sont-ils prêts ? +>> *Analyse croisée des programmes* Les investissements pour le climat qui vont devoir être réalisés d’ici 2030 pour tenir l’objectif français sont considérables. Et cet objectif étant appelé à être revu à la hausse pour contribuer au nouvel objectif européen, le besoin d’investissement va lui aussi augmenter. L’État et les pouvoirs publics participent aujourd’hui activement aux investissements favorables au climat. Qu’en sera-t-il à l’avenir ? Qui paiera, qui s’endettera : l’État, les collectivités, les contribuables, les ménages, les entreprises ou les générations futures ? N’ayant pas les ressources d’analyser l’ensemble des candidats à l’élection présidentielle, I4CE a concentré son décryptage sur les 7 candidats les plus hauts dans les sondages au 1er janvier 2022. Le climat n’est pas au cœur de la campagne électorale en cours, c’est un euphémisme. Mais il est rassurant de constater qu’il n’est pour autant pas absent des programmes des candidats que nous avons décryptés. (i4ce.org, 9 mars) +>>				Présidentielle 2022 : quel sera votre budget pour le climat? Les défis budgétaires du prochain quinquennat I4CE Institut for Climat Economics
*Que valent les candidats sur le climat* ? *Transports, agriculture, énergie... Quelle ambition des mesures portées par les candidats pour le climat ?*
Ce décryptage vise à donner un éclairage sur l’ambition des programmes des principaux candidats à l’élection présidentielle de 2022 dans le domaine du climat. Il s’appuie sur l’expertise du Réseau Action Climat et de ses membres. Il a sélectionné les candidats ayant obtenu leurs 500 signatures et étant évalués à au moins 2 % d’intentions de vote au 1er tour dans une moyenne de sondages au 8 mars (contexte.com). 8 candidats sont donc retenus. Et a choisi, par mesure d’équité entre les candidats et pour faciliter ensuite le suivi des engagements du candidat ou de la candidate qui sera élu·e, de prendre en compte uniquement le programme des candidats disponible sur leur site internet, ainsi que tout autre élément écrit présent sur leur site. Les déclarations publiques ou réponses à des questionnaires ne sont donc pas prises en compte dans notre analyse. Le programme de chaque candidat est comparé aux propositions du Réseau Action Climat qui ont été rendues publiques en janvier 2022 pour que les candidats puissent en prendre connaissance, déclinées en 7 axes :
industrie agriculture / alimentation mobilités logement		énergie budget vert politique climatique internationale
Ces propositions ne constituent pas l'ensemble des actions à mettre en œuvre pour respecter nos budgets carbone et atteindre, d'ici 2050, la neutralité carbone mais il s'agit de mesures retenues pour leur caractère structurant, dans les secteurs les plus émetteurs de gaz à effet de serre. (reseauactionclimat.org, 20 mars) +>> Une campagne présidentielle hors sol, si loin de l’Ukraine et du changement climatique À trois semaines du premier tour des Présidentielles, les débats de campagne ne devraient plus pouvoir permettre aux électeurs d’arbitrer entre les candidats sur des choix déterminants pour des enjeux fondamentaux que sont l’énergie, le changement climatique ou la démocratie au temps des réseaux sociaux. Conséquence : moins de 70 % des électeurs sont certains d’aller voter selon la dernière enquête Ipsos, Cevipof, Fondation Jean Jaurès. Le Réseau action climat les a aussi passés au crible et décerne les meilleures notes sur le climat à Yannick Jadot et Jean-Luc Mélenchon. Pour le reste, il faut fouiller dans les sites proposés par les candidats. Revue de l’essentiel des promesses des 12 candidats. (novethic.fr, 20 mars) +>>
Quel quinquennat pour le climat ? Tous les programmes décortiqués sur les enjeux énergies-climat
Les Shifters, en collaboration avec FranceInfo.fr, proposent un éclairage sur la campagne présidentielle en analysant les programmes des candidats par rapport aux enjeux Énergie et Climat. Malgré des progrès depuis 2017, les candidats à la présidentielle ne prennent au mieux que partiellement la mesure du défi de la mise en œuvre des accords de Paris. Aucun ne nous semble proposer une stratégie à la hauteur du danger du changement climatique et des risques qui pèsent sur nos approvisionnements en énergie. Côté diagnostic, ils sont presque unanimes : la France doit d’urgence sortir des énergies fossiles. Il faut s’en féliciter. Côté thérapie, l’essentiel reste à concevoir. Le Shift Project leur a proposé dans une lettre d’expliquer en quelques pages comment ils mettraient en œuvre concrètement la sortie des énergies fossiles au cours du prochain quinquennat. Nous publions l’analyse critique de leur approche, et simultanément l’analyse détaillée des programmes, réalisée par l’association The Shifters. L’analyse se propose d’utiliser comme référence la Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC), introduite en 2015 par la Loi de Transition Énergétique pour la Croissance Verte, et qui définit une trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre sur le territoire français pour viser la neutralité carbone en 2050.(presidentielle2022.theshifters.org, 29 mars) +>>				Lettre envoyée aux candidats The Shift Project
*Trophées Nucléaire vert 2022* : découvrez les champion·nes du greenwashing énergétique !** Pendant toute la campagne présidentielle, les candidat·es pro-nucléaires ont multiplié les déclarations mensongères, tentant de faire passer l’atome pour une énergie verte. Le greenwashing énergétique s’invite dans la campagne électorale ! Pendant des semaines, dans les médias, les candidat.e.s pro-nucléaires ont multiplié les discours bidons tentant de faire passer l’atome pour une énergie verte afin de masquer le vide de leurs propositions pour l’environnement et le climat.
Pour dénoncer cette mascarade, le Réseau Sortir du nucléaire a organisé le 30 mars à Paris, la première édition des Trophées Nucléaire vert visant à récompenser les acteurs.trices de cette grande mascarade, et d’épingler la politique de greenwashing des candidat·es pro-nucléaires en matière énergétique. *Retrouvez les photos de l’événement et les discours d’attribution des prix (sortirdunucleaire.org, 30 mars) +>>* Cette opération de sensibilisation s’inscrit dans le cadre de la campagne #PromessesBidons du réseau Sortir du nucléaire qui vise à dénoncer les propos fallacieux de la plupart des candidat.e.s en matière énergétique. Début février 2022, un Manifeste a été envoyé à l’ensemble des candidat.e.s leur demandant de sortir du nucléaire et développer massivement les énergies renouvelables. Yannick Jadot, Jean-Luc Mélenchon et Philippe Poutou s’y sont engagés en signant le document… ce qui n’est pas le cas de leurs concurrent.e.s, dont certaines réponses sont consternantes d’ignorance du sujet ! Pour découvrir la campagne Promesses bidons et le positionnement des candidat.e.s à la Présidentielle (promesses-bidons.fr, février 2022) +>> *Les lauréat.e.s de l’édition 2022 :*
La meilleure (petite) Musique : Nathalie Arthaud dans C’est pas la faute au nucléaire, c’est la faute au capitalisme La meilleure Fiction : Marine Le Pen pour sa promesse complètement folle de ré-ouvrir Fessenheim Le meilleur Dialogue : Jean Lassalle pour sa langue de bois sur le nucléaire Le meilleur Scénario : Eric Zemmour pour son projet délirant de construire d’emblée 14 réacteurs Le meilleur Second rôle : Anne Hidalgo pour son jeu hésitant sur la sortie du nucléaire et son absence de signature du Manifeste Le meilleur Montage : Nicolas Dupont-Aignan qui ne retient que les infos qui l’intéressent sur le nucléaire Le meilleur Costume : Fabien Roussel pour son super costume d’écolo-basheur La meilleure Comédie : Valérie Pécresse pour sa blague L’EPR de Flamanville va être le plus sûr du monde La Révélation 2022 : Emmanuel Macron qui abat toutes ses cartes en fin de mandat et sort 6, voire 14 nouveaux réacteurs de sa manche ! (sortirdunucleaire.org, 30 mars) +>>
Les candidates et candidats s’engagent pour le vélo !
Cette élection présidentielle est un moment clef pour prendre des engagements en faveur d’une politique cyclable ambitieuse permettant d’atteindre l’objectif d’une part modale vélo d’au moins 12 % en 2030. L’attente des citoyens est forte : 79 % des Français.e.s sont favorables à un renforcement du Plan vélo national. Une chose est certaine : plus aucune élection ne peut faire l’impasse sur le vélo ! Sept candidates et candidats sur douze ont répondu à l’interpellation de l’Alliance pour le vélo. Les engagements des candidat-es ont été recueillis sur la base des dix propositions phares publiées par l’Alliance pour le vélo le 22 février dernier. Un décryptage permet d’appréhender la façon dont chaque candidat-tes a exprimé son intérêt et son engagement vis-à-vis des mesures élaborées par l’Alliance pour le vélo. Regroupant des acteurs du monde institutionnel, économique et associatif, l’Alliance pour le vélo se compose de l’Association de promotion et d’identification des cycles et de la mobilité active, du Club des villes et territoires cyclables et marchables, de la Fédération française des usagers de la bicyclette, de Vélo & Territoires, de l’Union Sport & Cycle. Alors que 53 % des Français.e.s seraient prêt.e.s à se déplacer davantage à vélo si les conditions matérielles le permettaient, le ou la futur.e Président.e de la République ne pourra pas faire l’économie d’une politique cyclable ambitieuse ! (villes-cyclables.org, 31 mars) +>> *Les dix mesures-phare publiées dans le Livre Blanc*				Livre Blanc Faire du vélo un atout pour la France Alliance pour le vélo
Doubler le réseau cyclable français sur le quinquennat. Généraliser et financer le Savoir rouler à vélo à l’école. Rendre le forfait mobilité durable obligatoire. Créer 200 000 places de stationnement sécurisé supplémentaires dans les gares et pôles de transports. Accompagner le déploiement de cinq millions d’emplacements de stationnement vélo pour les copropriétés, le logement social et l’habitat ancien. Renforcer les mesures d’accompagnement social aux mobilités actives. Placer la promotion des modes actifs au cœur des politiques de santé publique. Soutenir l’émergence d’une filière vélo française et européenne. Soutenir la revitalisation des villes et villages par des plans favorisant la piétonisation des centre-bourgs et villes. Faire du 30 km/h en agglomération la règle et du 50 km/h l’exception.