SOMMAIRE BIODIVERSITE
UNE

Le “Réseau Hydrobiologique et Piscicole”, pour un suivi de l'état des peuplements de poissons

Budget primitif 2003 de l'Agence des Espaces Verts

Et aussi :
Le ROC relance son action pour un Parc National à Fontainebleau

 

Le ROC relance son action pour un Parc National à Fontainebleau

Située au carrefour d'influences océaniques, continentales et méridionales, la forêt de Fontainebleau (25000 ha) est, de l'avis des scientifiques, le massif forestier de plaine le plus riche d'Europe occidentale (vertébrés, insectes, plantes). Ses chaos de grès constituent de véritables monuments mondialement connus. C'est le site naturel le plus visité de France.
Les premières mesures de protection remontent à 1853, avec la création de réserves artistiques. En 1965, la forêt domaniale (17000 ha environ) est classée au titre de la loi du 2 mai 1930 sur la protection des sites. Ce classement interdit (en principe) d'en aliéner des parcelles, mais ne change rien à l'objectif de gestion, qui reste la rentabilité économique (bois, chasse). Rien n'est prévu pour protéger la diversité naturelle.

Toutes les associations concernées réclament sans relâche que soit conféré au massif forestier un statut protecteur. Toutes (sauf une, très proche de l'O.N.F) jugent que le statut le plus adapté est celui de Parc National. Cette demande est en fait très ancienne, mais son examen a toujours été éludé par les pouvoirs publics.

Les espoirs sont revenus à l'approche du cinquantième anniversaire de l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature, qui devait se tenir en décembre 1998, à Fontainebleau précisément. Plusieurs déclarations et "indiscrétions" donnaient à entendre que la création du Parc National était en bonne voie.
Intervenant à cet anniversaire aux côtés de Monsieur Jacques Chirac, Président de la République, Madame la ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement, déclarait textuellement :
"On s'explique mal les réticences des gouvernements successifs à l'égard de ce statut. La requête des associations est justifiée car les autres statuts ne sont pas aussi efficaces".

La suite des événements a montré la fragilité de ce nouvel élan, qui s'est perdu dans les sables à la grande déception de tous ceux, dont l'association ROC, qui y avaient placé leur espoir.
Puis, le temps passant, on s'est borné à promouvoir le statut de "Forêt de Protection" (complément d'enquête publique en cours en octobre 2000), celui de "Parc National" étant reporté aux calendes grecques.

Que disent les opposants au Parc National ?

Leur position est bien résumée dans un texte signé par les maires de Fontainebleau et d'Avon :
"Un parc national à Fontainebleau, qui est administrativement, juridiquement et scientifiquement réalisable semble théoriquement représenter la solution la mieux adaptée au problème posé. Il est cependant irréalisable".

En effet, "il ne correspond pas à l'image qu'on peut se faire dans le monde d'un parc national". Cette position défaitiste doit changer. Il faut s'y employer. Le ROC y est prêt.