Prévisions du SYCTOM à l'horizon 2007 :
le syndicat demande une coordination régionale

 

Le Préfet de la Région Ile-de-France a réuni le 22 janvier dernier l'ensemble des préfets et présidents
de Conseils généraux ainsi que tous les présidents de syndicats de traitement d'Ile-de-France, en présence
des représentants du Conseil Régional. Cela a été l'occasion de rappeler la nécessité d'une coordination interdépartementale, placée aujourd'hui sous son autorité, afin de trouver, en concertation avec tous les acteurs concernés, les moyens de répondre aux besoins en matière de traitement des ordures ménagères
produits dans chacun des départements franciliens.

 

Le président du Syndicat Intercommunal de Traitement des Ordures Ménagères de l'agglomération parisienne - le SYCTOM -, François Dagnaud, est intervenu pour présenter les prévisions du syndicat, à l'horizon 2007, qui devront être prises en compte dans les plans départementaux.

En 2001, 2 870 000 tonnes ont été collectées sur le bassin du SYCTOM, soit en grandes masses :

• 2 millions de tonnes incinérées dans nos usines dont 70 000 tonnes en dehors de nos équipements, dans le Val-d'Oise et les Yvelines ;
  
• 178 000 tonnes recyclées à partir de nos installations et de centres de tri privés dans toute l'Ile-de-France avec 210 000 tonnes de refus de tri ;
  
• 698 000 tonnes mises en Centres d'Enfouissement Techniques ;
• 120 000 tonnes dans le Val-d'Oise ;
• 578 000 tonnes en Seine-et-Marne, et certaines communes de Seine-Saint-Denis.

Le SYCTOM est inscrit de fait dans une logique interdépartementale, mais se doit d'être conforme aux plans départementaux, puisque la loi a fixé ce périmètre de cohérence, avec les limites que cela pose en agglomération parisienne.

 

Le Syndicat Intercommunal de Traitement des Ordures Ménagères de l'agglomération parisienne est donc naturellement demandeur d'une nécessaire coordination tenant compte des réalités des tonnages en jeu et des capacités de traitement disponibles.

Face au constat selon lequel il n'a pas traité en 2001 l'ensemble de ses déchets - et il faut ici rappeler l'abandon du projet d'usine de centre de tri et de valorisation énergétique de 415 000 tonnes à Vitry-sur-Seine - qui aurait permis de faire face aux besoins aujourd'hui constatés, le Comité a pris des décisions "fortes" pour la nouvelle mandature, conduisant à une augmentation de 20 % de ses capacités de traitement (Cf. SYCTOM Infos de décembre 2001 - téléchargeable : www.syctom-paris.fr).

C'est dans ce cadre que s'inscrit cette nouvelle intervention du président du SYCTOM.

Le SYCTOM n'est pas en mesure aujourd'hui de traiter tous ses déchets.
Mais il ne se satisfait pas de cette situation : "s'il ne part pas en avance, il fera tout pour ne pas arriver en retard à l'échéance de juillet 2002".

C'est pourquoi, sans attendre la mise en service de tous les équipements programmés, et afin de limiter au maximum le recours dès 2002 à l'enfouissement technique de déchets résiduels non traités, il a été décidé de lancer des appels d'offre pour mobiliser des capacités disponibles afin de traiter dès maintenant les 500 000 tonnes concernées.
Pour information, et avec prudence sur ces données, des études régionales ont évalué ces disponibilités à environ 200 000 tonnes.

Par ailleurs, 300 000 tonnes de déchets industriels banals pourraient avoir d'autres destinations. Dans tous les cas, leur traitement ne relève pas de la compétence des collectivités locales publiques mais des industriels eux-mêmes, avec lesquels il est nécessaire d'approfondir une réflexion spécifique sur les possibilités de valoriser leurs déchets.

Pour les déchets ménagers, des contacts ont été pris avec des syndicats des Yvelines et du Val-de-Marne, afin d'étudier des possibilités de partenariats. En l'absence de possibilités légales de convention intersyndicale sur ces questions, des procédures de marchés publics ont été lancées.

 

Pour 2007, deux scénarii, l'un optimiste, l'autre médian, ont été proposés par François Dagnaud

Premier scénario que l'on pourrait qualifier d'optimiste :

• une croissance nulle du total des déchets collectés sur les communes du SYCTOM entre 2002 et 2007 ;
  
• 200 000 tonnes traitées par la voie de la méthanisation ;
  
• 130 000 tonnes de capacités d'incinération extérieures mobilisées contre 70 000 aujourd'hui ;
  
• 100 000 tonnes de papiers de bureaux triées collectées spécifiquement ;
  
• un taux de collecte sélective passant de 75 à 116 kg/an/habitant soit plus de 50% d'augmentation ;
  
• un taux de valorisation des encombrants de 30 % contre 10% aujourd'hui ;
  
• un taux de valorisation des déchets apportés dans les déchetteries de 50% contre 10 % aujourd'hui.
  

 

Dans ce scénario, il reste environ 57 000 tonnes d'ordures ménagères résiduelles, contre 427 500 tonnes en 2001, auxquelles s'ajoutent 290 000 tonnes de déchets ultimes contre 210 600 tonnes en 2001, soit un total de 347 000 tonnes. A signaler que sont comptés comme déchets ultimes les refus de tri.

Deuxième scénario que l'on pourrait qualifier de médian

• une croissance de 1 % du total des déchets collectés sur les communes du SYCTOM entre 2002 et 2007, ce qui est la tendance constatée actuellement, contre la stabilité précédemment ;
  
• 100 000 tonnes traitées par la voie de la méthanisation, du fait des délais de réalisation ou des résultats de la première tranche par exemple, contre 200 000 précédemment ;
  
• 110 000 tonnes de capacités d'incinération extérieures mobilisées contre 130 000 dans le cas précédent ;
  
• 100 000 tonnes de papiers de bureaux triées collectées spécifiquement (inchangé) ;
  
• un taux de collecte sélective passant de 75 à 116 kg/an/habitant (inchangé) ;
  
• un taux de valorisation des encombrants de 20 % contre 30% précédemment ;
  
• un taux de valorisation des déchetteries de 40% contre 50 % précédemment.
  

Dans ce scénario, il reste environ 312 000 tonnes d'ordures ménagères résiduelles et 280 000 tonnes de déchets ultimes, soit un total de 592 000 tonnes, c'est à dire 100 000 tonnes de moins qu'en 2001.

 

Ces hypothèses ont le mérite de poser clairement les bases sur lesquelles le SYCTOM travaille aujourd'hui, avec les incertitudes inhérentes à toutes prévisions.
Mais, dans les deux cas, les investissements prévus permettent d'absorber la croissance des tonnages.

Entre 2002 et 2007, deux périodes peuvent être distinguées :

• la première, d'ici 2005 : dans l'attente des équipements programmés, et sauf très forte mobilisation des capacités extérieures au SYCTOM, le besoin de recours aux Centres d'Enfouissement Techniques resterait sensiblement au niveau de 2002 ;
  
• la seconde, jusqu'en 2007 : à apprécier selon les hypothèses retenues.

 

La question reste donc ouverte sur le traitement de 300 000 à 500 000 tonnes de déchets résiduels ou ultimes, que les plans départementaux devront prendre en compte pour aboutir à un dispositif d'ensemble satisfaisant.

Chacun a son niveau devra donc assumer ses responsabilités, aujourd'hui et demain.

 

Après cette intervention, la situation de chacun des départements a été exposée. Le principe de solidarité régionale a été posé, tout en laissant en débat la répartition des efforts à fournir en matière d'équipements.

Le Préfet a conclu la réunion sur la nécessité d'une clarification juridique des effets de l'échéance de juillet 2002 et de l'intérêt d'une étude sur les transports alternatifs proposée par le SYCTOM, qui permettra d'apprécier les impacts logistiques possibles dans la région.

Une nouvelle rencontre de ce type sera programmée d'ici la fin de l'été, après l'obtention d'informations complémentaires sur les projets en cours :

• faisabilité du traitement par la voie de la méthanisation ;
• collecte sélective parisienne ;
• localisation des nouveaux équipements en zone centrale...

... et peut être déjà une orientation du nouveau gouvernement et de l'Assemblée Nationale.

 

Le texte intégral de l'intervention de François Dagnaud est téléchargeable sur le site du SYCTOM : www.syctom-paris.fr, rubrique : "Actualité - Syctom Infos"

 

Intervention de M. Dagnaud au Salon de la Nouvelle Ville le 10 avril 2002 : "Juillet 2002, point d'étape de la loi Royal, et après ?"

 

1992 - 2002 : un programme inachevé

Deux principaux objectifs du SYCTOM à l'époque :

• Réalisation de 4 centres de tri à Romainville, Ivry, Vitry et Nanterre
• Projets de 2 nouvelles capacités d'incinération pour 630 000 t à Tremblay en France et Vitry-sur-Seine
  en complément des trois usines :
  • d'Ivry - Paris XIII,
  • Issy-les-Moulineaux,
  • Saint-Ouen (1.9 Mt de capacités)
• Important soutien financier aux communes adhérentes, premières responsables de la mise en place
  de la collecte sélective, par :
  • une aide financière directe de 300 F la tonne (45.73 euros)
  • l'exonération de la redevance pour les tonnes triées dans le cadre du contrat signé en 1994
    avec Eco-Emballages

 

Des résultats insatisfaisants

Ceci pour plusieurs raisons :

• Les tonnages à traiter ont connu une hausse régulière, d'autant plus que le périmètre d'intervention du SYCTOM s'est élargie depuis 1992 avec des communes de Seine-Saint-Denis.
  • Ce volume total des déchets, qui a atteint 2.9 Mt en 2001, a limité l'impact positif de la croissance régulière des collectes sélectives.
    • Les collectes sélectives ont néanmoins représentées 200 000 tonnes en 2001, évolution importante en volume grâce au soutien direct du SYCTOM aux communes, qui pèse 12.5 ME ( 82 MF ) en 2002 avec des aides d'Eco-Emballages limitées à 5 ME (32 MF).
      
• Un programme d'investissement non abouti :
  • 2 centres de tri sont opérationnels, Romainville (1993) et Ivry (1997)
  • mais les 2 projets d'usines de valorisation énergétique ont été abandonnés par décision de l'Etat, particulièrement Vitry malgré un début de réalisation
• Du fait de l'abandon des projets prévus, les tonnages mis en décharge restent à un niveau encore très élevé, près de 700 000 t en 2001,
  • mais qui sera déjà réduit d'un tiers à partir de 2002

Dernière raison de ces résultats insatisfaisants :

• La hausse des coûts de traitement a rendu incontournable une augmentation régulière des charges pour le SYCTOM et naturellement pour les communes par l'intermédiaire de la redevance.

 

Un bilan très mitigé

Pour le SYCTOM, avec l'ensemble des élus des 90 communes adhérentes, nous assumons nos responsabilités dans cette situation, même si l'Etat en porte une lourde part avec l'abandon des projets de capacité programmés pourtant validés aussi par ses représentants.
Dès le budget 2002, nous avons décidé de relever les manches pour rattraper notre retard (cf 2ème partie) et nous engager dans une véritable logique de développement durable.

Plus généralement, comme responsables d'une structure intercommunale, nous pouvons tirer quelques enseignements de ces 10 ans :

• D'abord, une incapacité collective à voir se réduire à la source les déchets produits.
• L'intercommunalité qui pose une certaine confusion dans la répartition des compétences entre les différentes collectivités publiques.
• Distinction parfois délicate entre collecte et traitement.
• Collecte sélective et déchetterie ne peuvent-elles pas être mieux mutualisées, à l'échelon intercommunal par exemple ?
• La difficulté à concilier des plans départementaux et avec le respect du principe de proximité et surtout la mutualisation des moyens dans un souci de bonne gestion des équipements et des deniers publics, sans revenir sur le besoin de données fiables et d'objectifs réalistes.
  

Autres enseignements de ces 10 ans :

• La distinction imposée dans la gestion des déchets ménagers et les déchets industriels peut apparaître artificielle :
  
  • leur collecte se fait par les mêmes rues
    
  • ils nécessitent un traitement dans les mêmes types d'équipement
    
  • l'acceptation par les populations comme les élus des projets d'équipements est pour le moins délicate :
    • centres de tri
    • unités de compostage et de méthanisation
    • centre de valorisation énergétique, si le recyclage reste incontournable,
    • la pertinence,
    • le coût global,
    • l'éco-bilan des produits triés ou à trier méritent des évaluations objectives et des soutiens adaptés aux charges induites par leur collecte et leur traitement

Enfin, l'idée que la gestion des déchets est une mission de service public est-elle bien ancrée dans tous les esprits ?
Ses implications financières, ses problématiques d'intégration urbaine sont elles bien connues ?
Des efforts indispensables en matière de lisibilité des flux et des coûts y contribueraient sans doute…
Malgré ses imperfections, la loi Royal a permis et favorisé une prise de conscience collective du problème, avec des premiers résultats encourageants.
Les déchets sont désormais inscrits comme un réel enjeu de civilisation urbaine et leur traitement dans une forte dimension environnementale.

L'après 2002 : les perspectives

Une forte volonté du SYCTOM d'assumer pleinement ses responsabilités :

• Assurer le traitement des ordures ménagères de toutes nos communes adhérentes, c'est-à-dire intégrer les communes jusque là non déversantes du 93 qui allaient essentiellement en décharge dans le Val d'Oise et la Seine et Marne ;
• Lancer un ambitieux programme d'investissement de plus de 600 millions d'euros (+ de 4 Milliards de Francs ) avec le soutien du Conseil Régional d'Ile de France comprenant :
  
  • outre le remplacement de l'usine de valorisation énergétique d'Issy-les-Moulineaux
  • 10 centres de tri
  • 4 à Paris ,
  • 3 en Seine-Saint-Denis,
  • 2 dans les Hauts-de-Seine,
  • 1 dans le Val-de-Marne...
  • doublant ainsi ses capacités
  • et 2 unités de méthanisation en Seine St Denis
    
• Poursuivre le développement et le soutien de la collecte sélective : d'ici 2002, quasiment toutes les communes du SYCTOM l'auront mis en place notamment dans l'ensemble des arrondissements parisiens ;
  
• Réduire au maximum le recours à l'enfouissement technique, conformément aux objectifs de la loi Royal.

Nous venons de lancer des appels d'offre de capacités de traitement pour mobiliser les éventuelles disponibilités (estimées à 300 000 t d'après une étude régionale) dans l'attente de la réalisation de nos équipements.
En l'état actuel de la législation, nous donnons la priorité de traitement dans nos équipements aux OM (ordures ménagères, NDLR) en substitution des DIB (déchets industriels banals, NDLR) qui pouvaient encore s'y trouver.
Nous privilégierons le recours aux centres d'enfouissement technique pour les déchets ultimes que sont les refus de tri, après valorisation à 75 % et aux encombrants, aujourd'hui valorisés à 50 % à Romainville.

• Réduire les nuisances liées aux équipements de traitement ;
• Anticiper la mise aux normes européennes du traitement des fumées des usines d'Ivry et de Saint-Ouen ;
  
• Innover par un effort important en recherche et développement ;
  
• Traitement des déchets ultimes ;
  
• Vitrification des REFIOM ;
  
• Réduction de la toxicité des déchets incinérés ;
  
• Etude pour généraliser sur tous nos sites présents et futurs les transports alternatifs à la route par voie d'eau ou ferrée comme cela est désormais fait pour les mâchefers d'Ivry par la Seine et de St Ouen par le rail (- 17 000 camions par an sur l'A 86 et l'A 15.
  

A l'exemple d'ISSEANE :

• Améliorer l'intégration urbaine et architecturale des projets d'équipements ;
  
• Renforcer la communication et la concertation avec des instances d'informations publiques régulières (CLIS) et des chartes de qualité environnementale ;
  • Celle signée entre le SYCTOM et la ville d'Issy-les Moulineaux devrait être récompensée ce soir au Grand Prix de l'Environnement.
    
• Améliorer la transparence dans l'exercice de nos missions ;
• Dialogue et concertation avec l'ensemble des acteurs franciliens, notamment avec les départements de grande couronne :
  • Yvelines,
  • Val d'Oise,
  • Seine et Marne ;
    
• Elaboration de prospectives d'évolutions des tonnages par mode de traitement avec différents scénarii ;
  
• Diffusion publique de nos données et des flux traités.
  

 

Des attentes pour des évolutions futures

A l'occasion de cette étape posée par la loi Royal, il est utile de réfléchir ensemble aux moyens d'améliorer le dispositif et d'ouvrir de nouveaux chantiers.

Je vous propose quelques pistes :

• Apprécier le principe de proximité à l'aune du mode de transport utilisé ;
  
• Pouvoir nouer des partenariats intersyndicaux pour optimiser les équipements et les flux et éviter des investissements très lourds qui pourraient être redondants ;
  
• Accéder à une vision globale et objective des besoins de capacités de traitement comprenant les ordures ménagères et les déchets industriels banals, sans oublier les encombrants et les déchets des artisans commerçants ;
  
• Voir se développer des filières dédiées innovantes :
  
  • Elles permettront d'améliorer l'efficacité et la rentabilité du recyclage des produits triés aujourd'hui et ceux de demain.
  • La pertinence de ces filières et de ces collectes devront faire l'objet d'évaluation régulières et publiques dans une logique d'éco-bilan global pour chacun des matériaux récupérés.
• Intégrer les modes de traitement des déchets dans la politique énergétique (électricité et gaz) avec des soutiens en conséquences.
  
• Opérer un nécessaire rééquilibrage entre les communes, les syndicats intercommunaux et les industriels dans la prise en charge des coûts induits par la collecte et le traitement des déchets.
  
• Enfin agir de manière volontariste pour réduire à la source les déchets :
  
  • avec des produits conçus avec le souci d'être mieux recyclables à l'exemple des efforts faits dans l'industrie automobile ;
    
  • en incitant, pourquoi pas avec un label spécifique, les consommateurs à choisir des produits utiles au recyclage et non polluant dans leur traitement.
    

Voilà les quelques pistes que je souhaitais aborder aujourd'hui pour participer à ce vaste débat qui ne fait que s'ouvrir…

 

Appel à une incitation à la résorption des mises en décharges
après échéance de la loi Royal

 

A la veille de l'échéance de la loi Royal, le Président François DAGNAUD a confirmé, à l'occasion d'un comité, l'attente du SYCTOM pour que l'échéance du 1er juillet ne tombe pas comme un couperet et que soient développées des incitations supplémentaires à la résorption rapide des mises en décharge en tenant compte des efforts déjà fournis par les collectivités locales comme le SYCTOM.

 

Il s'est félicité des dernières déclarations de la ministre de l'Ecologie et du Développement durable, Roselyne Bachelot, qui semblent aller dans ce sens, tout en rappelant, en référence au projet ISSEANE, qu'il revient à l'Etat d'aider concrètement les acteurs locaux à la mise en œuvre de la politique de traitement des déchets ménagers.

Le comité a approuvé également le compte de gestion et le compte administratif 2001. En application du décret du 11 mai 2000, le rapport annuel sur le prix et la qualité du service public d'élimination des déchets a également été présenté, et voté à l'unanimité par les élus. Ce document, sera transmis à chaque commune adhérente et complété du rapport annuel d'activité du Syndicat qui détaille les évolutions de tonnages ainsi que les différents modes de traitement. En effet, toutes les communes sont tenues de présenter en conseil municipal un rapport englobant aussi la partie collecte des déchets relative à son territoire.

Un point a été fait au comité sur les discussions menées par le Syndicat, la Ville de Paris et CPCU (Compagnie parisienne de chauffage urbain) sur la fourniture de vapeur issue des centres de valorisation énergétique. Ont été réaffirmées sur ce point, l'importance d'une vision commune entre les acteurs publics et l'exigence pour le SYCTOM de la pérennité de ses ressources (environ 41 millions d'euros en 2001).

Parallèlement à l'opération déjà engagée au centre de Saint-Ouen, le SYCTOM a été autorisé par les élus à lancer un appel d'offres ouvert pour la mise aux normes en matière de traitement des fumées de son centre multi-filières d'Ivry-Paris XIII, conformément à la directive européenne du 17 novembre 2000.

Le SYCTOM a retenu comme objectif pour les oxydes d'azote un taux encore plus faible,70 mg/Nm³ par rapport aux 200 mg/Nm³ fixés par la directive européenne. Il s'agit de se mettre au même niveau que celui retenu pour le futur centre de traitement, ISSEANE, prévu en 2005 à Issy-les-Moulineaux.

Le comité a autorisé le président à lancer un appel d'offres ouvert pour l'exploitation du centre de tri et de transfert de Saint-Denis dont le marché d'exploitation arrive à son terme en fin d'année. Le nouveau marché sera conclu pour une durée de deux ans seulement ( reconductible ) dans la mesure où il est prévu d'engager des travaux pour la mise en œuvre d'un mode de transport alternatif des déchets par la voie fluviale (sur la Seine). Parallèlement, les marchés complémentaires de tri des objets encombrants arrivant à leur terme début 2003, vont être relancés en appel d'offres ouvert pour une durée de cinq ans.

Enfin, compte tenu de l'exiguïté des locaux actuels du syndicat, de leur inadaptation aux nouveaux besoins et surtout du fait des contraintes de déménagement d'un des deux sites suite à un changement de propriétaire, le comité, à l'unanimité, a autorisé le Président à négocier l'acquisition d'un bâtiment permettant de regrouper sur un seul site l'ensemble des services. Cette opération devrait aboutir à une économie annuelle de l'ordre de 600 000 euros par rapport aux coûts actuels de location tout en offrant une valorisation patrimoniale pour le SYCTOM.

 

Attention à l'amalgame dans la polémique sur les incinérateurs

 

M. Alain ROUAULT, vice-président du SYCTOM de l'agglomération parisienne, et maire-adjoint de Saint-Ouen,
a souhaité réagir le lendemain-même de la publication dans Le Parisien du mercredi 21 août de l'article intitulé
"En Ile-de-France, trois géants qui inquiètent".

En effet, faisant suite à un reportage intitulé "Encore 23 incinérateurs pollueurs", le journaliste citait dans un encadré les centres de Saint-Ouen, Vitry (en confondant vraisemblablement Vitry avec Ivry) et Issy-les-Moulineaux, reprenant l'hypothèse émise par M. Pierre-Emmanuel Neurohr, directeur du Centre National d'Information Indépendante sur les Déchets (CNIID), selon laquelle il n'est pas exclu que ceux-ci soient à l'origine de "la contamination à la dioxine (qui) pourrait s'avérer la plus préoccupante".

Le SYCTOM, syndicat intercommunal regroupant 90 communes de l'agglomération parisienne dont Paris, est propriétaire de ces trois centres de valorisation énergétique fonctionnant grâce à l'incinération des déchets ménagers, dont l'exploitation est confiée à Tiru S.A., filiale d'EDF. Ces centres, en activité depuis des décennies (entièrement reconstruit en 1990 à Saint-Ouen), ne s'inscrivent aucunement dans la liste des "incinérateurs pollueurs" publiée par Roselyne Bachelot, ministre de l'Ecologie et du Développement durable.

Les mesures annuelles de contrôle des fumées émises par ces équipements, comprises entre 1 et 2 ng/nm3 selon les fours, sont transmises au ministère et font l'objet d'une mise en ligne sur son site Internet depuis plusieurs années dans un souci de transparence. Ces trois équipements n'ont jamais été cités ni désignés comme hors normes par les services de l'Etat, les valeurs atteintes restant très inférieures à la valeur limite de 10ng/Nm3 qu'ils ont fixée en l'absence, jusqu'en 2005, de normes réglementaires pour ce polluant concernant les usines anciennes. Dans le cas contraire, il appartiendrait naturellement au préfet de chaque département de prendre les mesures nécessaires.

Le débat sur l'incinération, et de manière générale sur les filières de traitement des déchets ménagers, mérite mieux qu'une polémique prenant pour cible des installations industrielles qui respectent la réglementation et dont les normes de traitement des fumées vont être encore renforcées en vue de l'application de la directive européenne de décembre 2000 concernant notamment l'émission de dioxines (seuil fixé à 0,1 Ng/m3), applicable au 31 décembre 2005.

Des investissements financiers considérables ont été réalisés par les communes du SYCTOM, et par voie de conséquence par leurs habitants, afin de garantir leur santé et protéger l'environnement. Depuis 1995, les trois unités ciblées respectent toutes les normes fixées par la réglementation française et les directives européennes. Le débat est ouvert sur les différents modes de traitement et, dès 1993, le SYCTOM avait engagé un vaste programme de diversification en construisant par exemple le premier centre de tri mécanisé d'Europe, à Romainville, et en mettant en projet la réalisation de deux autres centres de tri à Ivry-sur-Seine et à Vitry-sur-Seine.

En décembre dernier, un nouveau programme de 640 millions d'euros a par ailleurs été voté afin d'adapter d'ici fin 2005 les unités de Saint-Ouen et d'Ivry-Paris XIII aux futures normes européennes (relatives aux dioxines et oxydes d'azote) et de réaliser d'ici 2007 la construction de huit nouveaux centres de tri (en particulier 4 à Paris, 3 en Seine-Saint-Denis et 1 dans le Val-de-Marne) s'ajoutant aux deux programmés depuis 1995 (à Issy-les-Moulineaux et à Nanterre) et la réalisation de deux centres de méthanisation en Seine-Saint-Denis.

Il n'en demeure pas moins que le volume croissant des déchets à traiter, nonobstant la part en augmentation constante des déchets triés grâce à la mobilisation des habitants, ne permet pas en Ile-de-France d'envisager à court ou moyen terme de solution alternative de grande capacité à la valorisation énergétique des déchets ménagers. Rappelons que l'incinération permet de produire de l'électricité, que 210 000 logements sont chauffés grâce à la mise en œuvre du principe de cogénération et que 300 000 tonnes d'équivalent pétrole sont ainsi économisées chaque année. Les déchets ménagers constituent à ce titre une forme d'énergie renouvelable et leur valorisation énergétique contribue à la réduction des gaz à effet de serre.

Les suites de la loi Royal, votée en 1992 et dont une des dispositions prévoyait la fin de la mise en décharges des déchets bruts à partir de juillet 2002, vont nécessiter une large réflexion qui doit s'inscrire dans une logique constructive sans faire abstraction des avantages, des inconvénients et des risques inhérents à chaque filière de traitement.

Exposition "Pari(s) sur le tri" au Palais de la découverte

• Le SYCTOM, partenaire de l'exposition"Pari(s) sur le tri"
• Communiqué du Palais de la découverte

 

Le SYCTOM, partenaire de l'exposition"Pari(s) sur le tri"

Du 30 avril au 31 décembre 2002, s'est tenu au Palais de la découverte une exposition pédagogique destinée au grand public et aux scolaires sur le thème du tri et du recyclage de nos déchets ménagers.

Dans le but de mieux informer et sensibiliser adultes et enfants aux bons gestes du tri chez soi afin de favoriser l'augmentation du recyclage de certaines catégories de déchets ménagers - papiers-cartons, plastiques, métaux -, le SYCTOM s'est associé à l'organisation de cette superbe exposition.
Elle abordait de manière ludique et informative ce thème particulier de la protection de l'environnement où chaque personne, individuellement, peut et doit devenir un acteur majeur du développement durable.

En Ile-de-France, chaque habitant produit plus de 500 kg de déchets ménagers par an.

Les communes ont la charge de l'élimination de ces déchets et se regroupent en syndicats intercommunaux pour en faciliter la gestion à moindre coût. 90 communes dont Paris se sont ainsi regroupées au sein du SYCTOM, créé en 1984 et représentant aujourd'hui 5,5 millions d'habitants.

En 2001, le SYCTOM a reçu 2 870 000 tonnes de déchets ménagers.

Deux millions de tonnes ont été traitées dans des centres de valorisation énergétique grâce à l'incinération des déchets - production de vapeur et d'électricité -, 178 000 tonnes ont été recyclées, et 698 000 tonnes mises en centres d'enfouissement technique. 3,15 millions d'habitants ont pu effectuer un tri sélectif à la maison.

A partir de 2002, mise en place de la collecte sélective, notamment à Paris

A partir de 2002, un important programme pluriannuel d'investissement permettra d'accompagner le développement de la mise en place de la collecte sélective, notamment à Paris, avec la création de nouveaux centres de tri.
Fin 2002, 4,4 millions de personnes peuvent ainsi trier utilement leurs déchets.

L'exposition présentée au Palais de la découverte explorait de façon ludique les différents cycles de vie de nos déchets.
D'où viennent-ils, à quoi servent-ils et que deviennent-ils ?
Comment certaines sociétés animales trient-elles et éliminent-elles leurs déchets ?

C'est ce que chacun a découvert en visitant l'exposition. Des commentaires étaient régulièrement assurés par des médiateurs scientifiques du Palais de la découverte. Les scolaires accompagnés des enseignants auront accès à des activités spécialement développées pour eux.
Une occasion rêvée de parfaire ses connaissances pour les habitants des 90 communes du SYCTOM.

Communiqué du 24 avril 2002 (reçu le 13-12-2002, NDLR)

 

Exposition Pari(s) sur le tri

L'histoire de l'homme est inséparable de celle de ses déchets. L'étude de leurs déchets permet de mieux comprendre leur mode de vie, leurs habitudes. Pour les archéologues, les poubelles de nos ancêtres sont de vrais trésors.

À l'occasion de la mise en place de la collecte sélective des déchets ménagers dans Paris, l'exposition "Pari(s) sur le tri" propose une exploration des processus de gestion des déchets.
Destinée à la fois au grand public et aux scolaires - 9/11 ans, CM1/CM2 -, cette exposition a pour but :

• d'expliquer les étapes
  • de la collecte,
  • du tri,
  • et du traitement des déchets ménagers,

  pour aider à une meilleure identification des responsabilités de chacun.

• de replacer la gestion des déchets ménagers dans un contexte plus général
  • l'histoire de l'homme est liée à l'histoire de ses déchets
• d'explorer la façon dont les organismes naturels et les animaux traitent les déchets

Un parcours scénographié à base :

• de textes,
• de projections d'images,
• et de films.

a conduit le visiteur de l'origine des déchets ménagers jusqu'à :

• leur traitement,
• leur valorisation,
• et leur élimination.

Dans les salles du Palais de la découverte, des exposés, des observations scientifiques et des expériences interactives ont traité de la gestion des déchets dans les sociétés humaines aussi bien que certaines sociétés animales.

Communiqué du Palais de la découverte (reçu le 13-12-2002, NDLR)