Bécassine des marais Gallinago gallinago
Disparue au niveau régional RE

Depuis la fin des années 1980, les populations de Bécassine des marais s’effondrent en France : moins de 100 couples nichaient dans le pays en 2010. L’espèce est ainsi classée En danger à l’échelle nationale. En Île-de-France, il est déjà trop tard et l'espèce a Disparu au niveau régional (RE). La dynamique de recul vers le nord des populations nicheuses françaises, fragilisées par l’intensification agricole et le drainage des marais, a eu raison de la faible population francilienne. À titre de comparaison, la belle population du Marais breton vendéen comptait 155 couples en 1986, 30 couples en 1996 et… seulement un chanteur en 2010, dans un milieu qui demeure largement favorable à l’espèce. Peu surprenant, donc, que les quelques couples qui nichaient auparavant en Île-de-France aient fini par ne plus se renouveler. La reproduction est restée régulière jusqu’à la fin des années 1970, puis quinze années ont passé sans que des données soient recueillies, et en 1995 un couple a niché à Triel-sur Seine. Il demeure possible qu’une nidification occasionnelle se produise ponctuellement à l’avenir, mais le mauvais état de conservation global de la Bécassine des marais en France et dans les pays voisins rend une réinstallation durable peu probable.

Bécassine des marais © Sébastien Siblet

Cochevis huppé © Denis Attinault

Cochevis huppé Galerida cristata
EN En danger

Le déclin prononcé du Cochevis huppé en Îlede- France fait l’unanimité au sein de la communauté ornithologique francilienne. Il en va de même pour les autres régions du nord de la France, de la Picardie et du Nord-Pas-de-Calais en tête.

Ce passereau de milieux ouverts est associé aux espaces agricoles - plaines sèches, friches et jachères, notamment -, mais il a toujours apprécié la proximité de l’homme et des chevaux. Il s’est adapté au cours du xxe siècle aux abords d’implantations humaines comme les friches industrielles, les zones de chantiers, les terrains vacants, les grands parkings...

À l’instar des spécialistes agricoles, le cochevis a certainement pâti ces dernières décennies de l’intensification des pratiques agricoles. La modification des paysages ruraux est d’ailleurs la raison la plus souvent avancée pour expliquer son attrait progressif pour des milieux de prédilection plus urbains, principalement dans la partie nord de son aire de répartition, dont fait partie l’Île-de-France.

Des espaces agricoles qui ne correspondent plus à ses besoins, des milieux de substitution qui sont souvent provisoires - friches urbaines, chantiers… -, et soumis à de fortes pressions, l’abandon de la traction hippomobile en ville expliquent l’effondrement de ses effectifs régionaux au cours des vingt dernières années.

En outre, l’effet limite d’aire peut s’ajouter aux facteurs de déclin, le Cochevis huppé étant plutôt une espèce à affinité méridionale, dont les populations chutent dans la moitié nord de la France. Pour la période 1985 - 1989, il était nicheur sur 33 des 34 mailles franciliennes de l’Atlas national et jusqu’au début des années 1990, le Cochevis huppé était encore considéré comme nicheur probable jusque dans Paris !

En 1995, la population francilienne était encore estimée à 300-400 couples. Aujourd’hui, il ne reste que quelques dizaines de couples dans la région ! Ce déclin spectaculaire fait donc du Cochevis huppé l’un des passereaux actuellement le plus menacé en Île-de-France.

Pic cendré Picus canus
En danger critique CR

Le Pic cendré est probablement le plus emblématique des oiseaux nicheurs menacés d’Île-de- France. En déclin sur l’ensemble du territoire national - et sur celui de l’Allemagne voisine -, la tendance francilienne ne fait malheureusement pas exception.

Le cas du Pic cendré est assez énigmatique. L’évolution de ses populations ainsi que les raisons de ces évolutions restent assez floues. En Île-de-France, comme en France, il n’a jamais été un nicheur commun, cependant, ses effectifs et son aire de répartition semblent se réduire sans discontinuer depuis que l’on dispose de données suffisantes. La situation francilienne est particulièrement inquiétante puisqu’actuellement, il est très probable que l’espèce ne se reproduise plus dans la région. Le doute subsiste cependant et les rares données récentes en période favorable laissent un faible espoir quant à la possible présence relictuelle d’une poignée de couples nicheurs localisés dans des espaces boisés privés ou sous-prospectés. La discrétion caractéristique de l’espèce plaide aussi en faveur d’une possible présence passée inaperçue.

Cependant, le Pic cendré démontre une dynamique complètement opposée à celle des autres pics forestiers - Pic noir, Pic épeiche, Pic mar - qui connaissent une expansion et une augmentation remarquables en Île-de-France. La compétition avec d’autres espèces fait d’ailleurs partie des hypothèses avancées pour tenter d’expliquer son déclin. Le Pic cendré est passé d’une estimation de cinquante couples en 1995 en Île-de-France à une population quasi inexistante aujourd’hui puisqu’aucune preuve certaine de reproduction n’a pu être établie ces toutes dernières années.

Pic cendré © Teerje Kolaas

Nette rousse Netta rufina
VU Vulnérable

La Nette rousse s’est reproduite pour la première fois en Île-de-France en 1999, et elle poursuit sa colonisation depuis cette date. Elle n’en demeure pas moins d’une grande rareté : la faible taille de sa population actuelle - moins de vingt couples - et sa zone d’occupation restreinte en font une espèce menacée dans notre région. Toutefois, la dynamique d’expansion actuelle de l’espèce a conduit à la classer Vulnérable (VU), plutôt qu’En danger. Au niveau national, elle est inscrite en Préoccupation mineure, mais l’effectif nicheur français - quelques centaines de couples - demeure mal connu et sujet à débats. Ses effectifs nicheurs sont en légère augmentation en Europe.

Le bastion de l’espèce en Île-de-France se situe dans le réseau de zones humides de la Bassée : plans d’eau issus de l’exploitation des granulats alluvionnaires, principalement. Depuis la première nidification en 1999, sept couples avaient été comptabilisés en 2003, trois en 2004, onze en 2005, pour culminer à dix-huit en 2008. Un léger déclin a été noté en 2009.

Si la dynamique positive de l’espèce dans le nord de la France explique en grande partie cette colonisation, l’arrivée de la Nette rousse dans le paysage francilien illustre également l’importance de la protection des zones humides : sur les onze couples reproducteurs en 2005, dix ont niché sur l’espace protégé du Carreau-Franc, à Marolles-sur-Seine (Seine-et-Marne). Ce site, sur lequel les aménagements écologiques couplés à une protection intégrale ont permis l’installation de l’espèce, a joué le rôle de source d’expansion de l’espèce dans le reste de la Bassée. Divers plans d’eau voisins ont par la suite accueilli la reproduction de la Nette rousse. Ces dernières années, l’espèce poursuit sa colonisation dans d’autres secteurs, avec une reproduction en vallée du Loing, et une nidification suspectée en vallée de la Marne.

L’entretien et la poursuite des réaménagements de gravières alluvionnaires sont nécessaires pour le maintien de cette superbe espèce dans notre région. La principale menace est constituée par la pression cynégétique, l’espèce étant classée gibier sur le territoire français. La Nette rousse est présente toute l’année en plus ou moins grand nombre en Seine-et-Marne - plus de 350 individus en janvier 2012 -, et une partie des individus nicheurs est sédentaire, fait attesté par la pose de marques nasales sur des individus reproducteurs. Ainsi, la pression de chasse en période hivernale peut avoir un impact direct sur l’effectif reproducteur de la Nette rousse en Île-de-France.

Nettes rousses © Sébastien Siblet

Fauvette pitchou © Frédéric Jiguet

Pipit farlouse Anthus pratensis
VU Vulnérable

Le Pipit farlouse fait partie des espèces spécialistes des milieux agricoles. Cela ne signifie pas que l’agriculture lui a été favorable : il fait plutôt partie des adeptes des milieux prairiaux, inclus dans la classification globale agricole. Or, en Île-de-France, les surfaces de pâtures et de prairies naturelles n’ont cessé de décroître, et parallèlement à ses milieux de prédilection, le Pipit farlouse accuse un déclin dramatique en Île-de-France. Si l’estimation de Le Maréchal et Lesaffre de 20 000-30 000 couples en 1995 était très optimiste, il est certain que la population francilienne ne dépasse plus les 1 000 couples en 2010, et se limite plus probablement à 200-300 couples. Le manque de certitudes quant à l’ancienne estimation ne permettant pas d’apprécier avec précision l’ampleur du déclin de cette espèce, le Pipit farlouse a été classé Vulnérable (VU), mais son cas pourrait s’avérer plus préoccupant encore. Il est aussi Vulnérable au niveau national, avec des chiffres Stoc qui traduisent une chute de 70 % sur la période 1989-2009 et à l’échelle de l’Europe, le Pipit farlouse est également en déclin. L’évolution négative observée en Île-de-France correspond donc à un schéma global.

L’espèce est désormais présente de manière clairsemée dans le paysage francilien : un ou deux couples ici ou là, rares sont les sites accueillant 4-5 couples ou plus. Elle est principalement présente en Seine-et-Marne, suivie par les Yvelines et l’Essonne. À titre d’exemple, les plus grosses densités récentes ont été trouvées à Mormant, en Seine-et-Marne, avec 7-8 couples autour du village dans de petites prairies isolées au milieu des cultures. À Luzancy, en Seine-et-Marne, jusqu’à quatre couples se reproduisent dans une grande prairie inondée. L’état de conservation du Pipit farlouse en Île-de-France est ainsi extrêmement dépendant des prairies non cultivées et de la surface des cultures en jachère.

Gorgebleue à miroir Luscinia svecica
VU Vulnérable

La Gorgebleue à miroir de la sous-espèce cyanecula, taxon auquel appartiennent les nicheurs franciliens, se reproduit de façon discontinue le long des côtes de la Manche, dans l’est et dans le nord de la France. Elle a connu une importante expansion entre 1960 et 1990, pour se stabiliser ou augmenter légèrement depuis. C’est d’ailleurs à la fin des années 1980 que l’espèce s’est installée pour la première fois en Île-de- France, dans les Yvelines. Population encore bien précaire, elle n’a plus fait l’objet de preuve de reproduction avérée durant les années 1990, jusqu’à ce que l’espèce réapparaisse en divers endroits de la région dans les années 2000, cette fois principalement dans le nord du département de Seine-et-Marne.

En l’absence d’effectifs précis, on estime que la population francilienne se situe dans une fourchette comprise entre dix à vingt couples. Malgré la faible taille de sa population, la progression rapide de cette dernière a incité à placer l’espèce en catégorie Vulnérable (VU), et non En Danger. Les boucles de la Marne abritent l’essentiel de la population - treize chanteurs en 2009 -, mais l’espèce apparaît ces dernières années en petit nombre en Bassée - un à deux couples - et dans le Val-d’Oise : un à deux couples.

En Île-de-France, l’espèce apprécie les saulaies roselières - même de petite taille - à proximité de l’eau, le plus souvent le bassin d’une ancienne carrière. La présence de prairies inondables est également favorable à l’installation de l’espèce. Le bastion de la population francilienne est situé en zone protégée : l’Espace naturel sensible du Grand-Voyeux a abrité jusqu’à sept ou huit couples en 2008 et 2009, soit plus de la moitié de la population régionale. Plusieurs autres couples sont installés au sein du réseau Natura 2000 : le maintien de l’espèce dans notre région dépend ainsi de la protection des zones humides, et de mesures de gestion en faveur des saulaies-roselières associées aux prairies humides.

Perdrix rouge Alectoris rufa
DD Données insuffisantes

Cette espèce, autrefois répandue en Île-de- France, s’est considérablement raréfiée depuis le xixe siècle. Pourtant indigène, elle pâtit de son statut de gibier, et il est désormais délicat, voire impossible, de faire la part entre les populations sauvages et celles issues de lâchers cynégétiques. En l’absence d’étude approfondie de l’espèce en Île-de-France, elle a été classée Données insuffisantes (DD). Il est cependant suggéré qu’une population sauvage se maintiendrait dans le sud de l’Essonne et de la Seine-et-Marne, estimée à 200 couples en 1995.

La Perdrix rouge mérite à de nombreux égards plus d’attention : il s’agit d’une espèce gibier. Elle appartient à la communauté précaire des spécialistes des milieux agricoles, de tendance non détectable par le Stoc. L’urbanisation et l’intensification agricole font partie des raisons de son déclin en Europe. Les conséquences des lâchers cynégétiques de Perdrix choukar, et d’hybrides de Perdrix rouge croisées de Perdrix choukars sur les populations sauvages de Perdrix rouges sont mal connues. Enfin et surtout, il s’agit de l’espèce francilienne dont l’aire de répartition mondiale est la moins étendue : on ne la trouve qu’en péninsule Ibérique, en France, en Andorre, en Grande-Bretagne (introduite) et dans le nord de l’Italie. L’Espagne accueille plus de 80 % des effectifs mondiaux, en déclin. La France vient en seconde position - 5-10 % -, et l’espèce y est également en déclin. Espèce thermophile, la Perdrix rouge ne se reproduit habituellement pas de manière naturelle au nord de l’isotherme 2°C de janvier, ou 8°C de mars, ce qui correspond au sud de la région Île-de-France.

On constate pourtant qu’aucune étude ornithologique ne lui a été consacrée dans la bibliographie ornithologique francilienne. La disparition future de l’espèce à l’état sauvage est pourtant envisageable, tant à l’échelle régionale que nationale. Le baguage non systématique des oiseaux relâchés par les fédérations de chasse en France - environ 2,5 millions chaque année, pour près de 2 millions de perdrix tirées - rend difficile le suivi des populations sauvages.

Un aperçu des observations de l’année 2011 indique que les communes de présence en période de reproduction - mi-mars à mi-août - en Île-de- France demeurent majoritairement situées dans le sud de la région - 60%, N = 26 -, tendance qui s’inverse en période de chasse - 60% dans la moitié nord, mi-août à mi-décembre, N = 18 -, notamment du fait de l’apparition d’oiseaux dans le Val-d’Oise. Les individus non issus de lâcher ayant plus de probabilités de survivre jusqu’à la période de reproduction, ces tendances semblent conforter l’idée de la subsistance d’une population sauvage dans le sud de l’Île-de-France.